Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-18098
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скормед" (истец, г. Москва, далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2018 по делу N А40-163251/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2018 по тому же делу
по иску общества к государственному казенному учреждению города Москвы "Соцэнерго Департамента здравоохранения города Москвы" (г. Москва, далее - учреждение) о взыскании стоимости услуг, установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2018, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты как незаконные вследствие игнорирования правовой природы заявленной суммы как ответственности, могущей быть примененной наряду с контрактной неустойкой.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Суды правомерно руководствовались специальными нормами, регулирующими правоотношения по оказанию услуг в рамках государственного контракта от 28.07.2015 N 018-АВТО, - Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и условиями контракта, предусматривающими ответственность заказчика (ответчика) за ненадлежащее исполнение обязательств, к каковой не относится спорная сумма.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Скормед" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-18098 по делу N А40-163251/2017
Текст определения официально опубликован не был