Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2018 г. N С01-1033/2018 по делу N СИП-381/2018 "О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с жалобой Копанева Вячеслава Тихоновича (г. Тула) на решение Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2018 по делу N СИП-381/2018 (судьи Силаев Р.В., Булгаков Д.А., Снегур А.А.) по заявлению Копанева Вячеслава Тихоновича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 18.12.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 116618 "Пусковая установка для стрельбы реактивными снарядами залпового огня",

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества специального машиностроения и металлургии "Мотовилихинские заводы" (ул. 1905 года, д. 35, стр. 245, г. Пермь, 614014, ОГРН 1025901364708),

и приложенными к жалобе документами, установил:

Копанев Вячеслав Тихонович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФИПС) от 18.12.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 116618 на полезную модель "Пусковая установка для стрельбы реактивными снарядами залпового огня".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу N СИП-381/2018 судебным актом, Копанев Вячеслав Тихонович обратился в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, названной им апелляционной.

Суд по интеллектуальным правам обращает внимание заявителя, что исходя из положений статьей 43.2 и 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", а также статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам вправе рассматривать споры, отнесенные к его компетенции в силу закона, только в качестве суда первой и кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, заявителю предлагается уточнить, с какой именно жалобой он имел в виду обратиться в президиум Суда по интеллектуальным правам - апелляционной (как указано в тексте жалобы) или кассационной.

Вместе с тем настоящая жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Жалобу Копанева Вячеслава Тихоновича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10.12.2018 на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1033/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев