Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Васильевой Т.В., Уколова С.М.,
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу Bayer HealthCare LLC (100 Bayer Boulevard, Whippany, NJ 07981, USA) на решение Арбитражного суда Московской области от 01.06.2018 по делу N А41-3828/2018 (судья Худгарян М.А.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 по тому же делу (судьи Боровикова С.В., Коновалов С.А., Семушкина В.Н.)
по иску иностранной компании Bayer HealthCare LLC к обществу с ограниченной ответственностью "Натива" (ул. Октябрьская, д. 13, г. Красногорск, Московская обл., 143402, ОГРН 1107746352163) о защите исключительных прав,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства здравоохранения Российской Федерации (Рахмановский пер., д. 3/25, стр. 1; 2; 3; 4, Москва, 127994, ОГРН 1127746460896) и общества с ограниченной ответственностью "Русстандарт" (ул. Буракова, д. 27, корп. 6, Москва, 105118, ОГРН 1087746467368),
при участии в судебном заседании представителей:
от Bayer HealthCare LLC - Neils Hessman (президент) и его переводчик, привлеченный на основании статьи 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Семенов А.В.), а также Еременко В.Г., Рихтерман В.Я. (по доверенности от 24.08.2018), Лобышева Е.А. (по доверенности от 18.05.2018), Грамоткин Б.С. (по доверенности от 09.10.2018), Тиллинг Е.М. (по доверенности от 27.06.2017);
от общества с ограниченной ответственностью "Натива" - Гусейнова У.А. (по доверенности от 29.05.2018) и Герасимова Ю.П. (по доверенности от 10.05.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
иностранная компании Bayer HealthCare LLC (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Натива" (далее - общество) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании использования патентов Российской Федерации N 2319693 и N 2420283 на изобретения в лекарственном препарате Сорафениб-натив, и о запрете изготавливать, применять, предлагать к продаже, продавать и хранить для этих целей продукцию, а также иным способом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации лекарственный препарат Сорафениб-натив.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство здравоохранения Российской Федерации и общество с ограниченной ответственностью "Русстандарт".
Решением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2018 кассационная жалоба принята к производству, на 31.10.2018 назначено судебное заседание.
Компанией было заявлено ходатайство о привлечении Семенова Андрея Владимировича к участию в арбитражном процессе с целью обеспечения возможности Neils Hessman (президенту компании) выступать в суде кассационной инстанции на английском языке, так как русским языком, являющимся языком судопроизводства в Российской Федерации (часть 1 статьи 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), он не владеет.
Поскольку согласно части 2 статьи 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, арбитражный суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика, руководствуясь частью 3 статьи 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам считает возможным удовлетворить указанное ходатайство компании, и привлечь Семенова Андрея Владимировича к участию в арбитражном процессе в качестве переводчика.
За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность, о чем он был предупрежден арбитражным судом в судебном заседании, за что с него была взята подписка от 31.10.2018.
В судебном заседании, судебная коллегия, заслушав правовые позиции сторон, и рассмотрев заявленное в связи с этим ходатайство компании об объявлении перерыва в судебном заседании для подготовки письменных пояснений по правовой позиции общества, принимая во внимание необходимость соблюдения прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, на судебную защиту, пришла к выводу о невозможности объявления перерыва, в связи с чем считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 57, 158, 159, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 15 ноября 2018 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
Привлечь Семенова Андрея Владимировича (Москва) к участию в арбитражном процессе в качестве переводчика с целью обеспечения возможности Neils Hessman выступать в суде кассационной инстанции на свободно выбранном языке общения (английском языке).
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2018 г. N С01-872/2018 по делу N А41-3828/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-872/2018
31.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-872/2018
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-872/2018
30.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11788/18
01.06.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-3828/18
15.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3828/18