Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2018 г. N С01-926/201 по делу N А40-204615/2017 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Мындря Д.И., Химичева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лайфтелеком" (Выборгская наб., д. 61, оф. 401А, Санкт-Петербург, 197342, ОГРН 1107847126837) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2018 по делу N А40-204615/2017 (судья Шудашова Я.Е.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 по тому же делу (судьи Трубицын А.И., Головкина О.Г., Расторгуев Е.Б.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лайфтелеком"

к обществу с ограниченной ответственностью "Телерайт" (Сормовский пр., д. 11/7, стр. 2, эт. 4, комн. 7, Москва, 109444, ОГРН 1167746771323) и индивидуальному предпринимателю Костареву Владиславу Игоревичу (Москва, ОГРНИП 305770000162446)

о защите исключительных прав и взыскании компенсации,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Лайфтелеком" - Серго А.Г. (по доверенности от 21.08.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "Телерайт" - Маврин С.В. (генеральный директор на основании протокола общего собрания учредителей от 09.08.2016 N 1); Бражников В.С. (по доверенности от 13.12.2017);

от индивидуального предпринимателя Костарева Владислава Игоревича - Костарев В.И. лично; Бражников В.С. (по доверенности от 13.12.2017), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лайфтелеком" (далее - общество "Лайтелеком" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Телерайт" (далее - общество "Телерайт") и индивидуальному предпринимателю Костареву Владиславу Игоревичу (далее - предприниматель) об обязании ответчиков прекратить нарушение исключительных прав истца на товарный знак "Телфин" по свидетельству N 309810 и товарный знак "Telphin" по свидетельству N 309811, в связи с чем, запретить использовать обозначение "telfin" в сети Интернет в доменном имени "telfin.ru" путем настроенной переадресации с интернет-сайта "www.telfin.ru" на интернет-сайт "www.optimatel.ru; об обязании предпринимателя безвозмездно передать истцу право администрирования доменного имени "telfin.ru"; о взыскании с ответчиков по 150 000 рублей компенсации (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018, требование об обязании предпринимателя безвозмездно передать истцу право администрирования доменного имени "telfin.ru" оставлено без рассмотрения, в удовлетворении остальных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, общество "Лайфтелеком" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2018 кассационная жалоба общества "Лайфтелеком" принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 14 ноября 2018 года на 10 часов 30 минут.

В судебное заседание явились представители общества "Лайфтелеком", общества "Телерайт", предприниматель и его представитель.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в целях дополнительного изучения материалов дела и правовых позиций лиц, участвующих в деле, а также учитывая необходимость предоставления сторонам времени для проведения переговоров относительно мирного урегулирования спора.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также необходимость предоставления сторонам времени для проведения переговоров относительно мирного урегулирования спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы в рамках дела N А40-204615/2017 на 28 ноября 2018 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.И. Мындря

Судья

В.А. Химичев