Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 ноября 2018 г. N С01-926/2018 по делу N А40-204615/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2018 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Мындря Д.И., Химичева В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лайфтелеком" (Выборгская наб., д. 61, оф. 401А, Санкт-Петербург, 197342, ОГРН 1107847126837) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2018 по делу N А40-204615/2017 (судья Шудашова Я.Е.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 по тому же делу (судьи Трубицын А.И., Головкина О.Г., Расторгуев Е.Б.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лайфтелеком"
к обществу с ограниченной ответственностью "Телерайт" (Сормовский пр., д. 11/7, стр. 2, эт. 4, комн. 7, Москва, 109444, ОГРН 1167746771323) и индивидуальному предпринимателю Костареву Владиславу Игоревичу (Москва, ОГРНИП 305770000162446) о защите исключительных прав и взыскании компенсации.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Лайфтелеком" - Серго А.Г. (по доверенности от 21.08.2018);
от общества с ограниченной ответственностью "Телерайт" - Маврин С.В. (генеральный директор на основании протокола общего собрания учредителей от 09.08.2016 N 1), Бражников В.С. (по доверенности от 13.12.2017);
от индивидуального предпринимателя Костарева Владислава Игоревича - Костарев В.И. лично; Бражников В.С. (по доверенности от 13.12.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Лайфтелеком" (далее - общество "Лайфтелеком" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Телерайт" (далее - общество "Телерайт") и индивидуальному предпринимателю Костареву Владиславу Игоревичу (далее - предприниматель) об обязании ответчиков прекратить нарушение исключительных прав истца на товарный знак "Телфин" по свидетельству N 309810 и товарный знак "Telphin" по свидетельству N 309811, в связи с чем, запретить использовать обозначение "telfin" в сети Интернет в доменном имени "telfin.ru" путем настроенной переадресации с интернет-сайта "www.telfin.ru" на интернет-сайт "www.optimatel.ru; об обязании предпринимателя безвозмездно передать истцу право администрирования доменного имени "telfin.ru"; о взыскании с каждого из ответчиков по 150 000 рублей компенсации (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018, требование об обязании предпринимателя безвозмездно передать истцу право администрирования доменного имени "telfin.ru" оставлено без рассмотрения, в удовлетворении остальных исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, общество "Лайфтелеком" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2018 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества "Лайфтелеком" отложено до 28.11.2018 в связи с возможностью мирного урегулирования сторонами настоящего спора.
В судебное заседание 28.11.2018 явились предприниматель и представители предпринимателя, общества "Лайфтелеком" и общества "Телерайт", которые представили суду мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
"Истец ООО "Лайфтелеком" (ИНН 7814466467) в лице представителя Серго Антона Геннадьевича, действующего на основании доверенности от 21 августа 2018 г., с одной стороны и Ответчики ООО "Телерайт" (ИНН 9721011220) в лице генерального директора Маврина Сергея Викторовича, действующего на основании устава, ИП Костарев Владислав Игоревич (ИНН 771912594004) с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-204615/2017, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с регистрацией и использованием Ответчиками доменного имени telfin.ru.
2. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчикам о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак "Телфин" по свидетельству N 309810 и товарный знак "Telphin" по свидетельству N 309811.
3. ИП Костарев В.И., после утверждения судом настоящего мирового соглашения прекращает использование доменного имени telfin.ru и передает права на него Истцу.
3.1.1. ИП Костарев В.И., в течение 10 (десяти) календарных дней, после утверждения настоящего мирового соглашения, обязуется передать доменное имя Истцу (по процедуре, установленной регистратором доменного имени).
3.1.2. Истец, в течение 5 (пяти) рабочих дней, после выполнения условий п. 3.1.1. настоящего мирового соглашения, обязуется принять доменное имя (по процедуре, установленной регистратором доменного имени).
4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ООО "Лайфтелеком" в течение 5 (пяти) календарных дней после получения прав на доменное имя, выплачивает ИП Костареву В.И. компенсацию в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. Компенсация выплачивается по следующим реквизитам:
Получатель: ИП КОСТАРЕВ ВЛАДИСЛАВ ИГОРЕВИЧ
ИНН клиента: 77191259400
КПП клиента: не указано
Расчетный счет: 40802810902730001042
Название Банка: АО "АЛЬФА-БАНК"
Кор. счет: 30101810200000000593
БИК банка: 044525593
5. В случае несовершения ИП Костаревым В.И. действий, предусмотренных п. 3.1.1. настоящего соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в соответствующий суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о запрете ИП Костареву В.И. использовать обозначение, сходное с товарными знаками Истца ("Телфин", "Telphin") в доменном имени "telfin.ru".
6. В случае несовершения ООО "Лайфтелеком" действий, предусмотренных п. 4 настоящего соглашения, ИП Костарев В.И. вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в соответствующий суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о принудительном взыскании соответствующей суммы.
7. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суда по интеллектуальным правам. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам.
Стороны просят на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.".
Мировое соглашение подписано генеральным директором общества "Телерайт" - Мавриным С.В., предпринимателем и представителем общества "Лайфтелеком" - Серго А.Г., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 21.08.2018, а также предпринимателем лично.
В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, Судом по интеллектуальным правам проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения и разъяснено судом.
Проанализировав условия мирового соглашения, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Препятствий к его утверждению судом не усматривается (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2018 по делу N А40-204615/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 по тому же делу подлежат отмене в связи с утверждением мирового соглашения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2018 по делу N А40-204615/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 по тому же делу отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Лайфтелеком", обществом с ограниченной ответственностью "Телерайт" и индивидуальным предпринимателем Костаревым В.Н. на следующих условиях:
"Истец ООО "Лайфтелеком" (ИНН 7814466467) в лице представителя Серго Антона Геннадьевича, действующего на основании доверенности от 21 августа 2018 г., с одной стороны и Ответчики ООО "Телерайт" (ИНН 9721011220) в лице генерального директора Маврина Сергея Викторовича, действующего на основании устава, ИП Костарев Владислав Игоревич (ИНН 771912594004) с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-204615/2017, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с регистрацией и использованием Ответчиками доменного имени telfin.ru.
2. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчикам о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак "Телфин" по свидетельству N 309810 и товарный знак "Telphin" по свидетельству N 309811.
3. ИП Костарев В.И., после утверждения судом настоящего мирового соглашения прекращает использование доменного имени telfin.ru и передает права на него Истцу.
3.1.1. ИП Костарев В.И., в течение 10 (десяти) календарных дней, после утверждения настоящего мирового соглашения, обязуется передать доменное имя Истцу (по процедуре, установленной регистратором доменного имени).
3.1.2. Истец, в течение 5 (пяти) рабочих дней, после выполнения условий п. 3.1.1. настоящего мирового соглашения, обязуется принять доменное имя (по процедуре, установленной регистратором доменного имени).
4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ООО "Лайфтелеком" в течение 5 (пяти) календарных дней после получения прав на доменное имя, выплачивает ИП Костареву В.И. компенсацию в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. Компенсация выплачивается по следующим реквизитам:
Получатель: ИП КОСТАРЕВ ВЛАДИСЛАВ ИГОРЕВИЧ
ИНН клиента: 771912594004
КПП клиента: не указано
Расчетный счет: 40802810902730001042
Название Банка: АО "АЛЬФА-БАНК"
Кор. счет: 30101810200000000593
БИК банка: 044525593
5. В случае несовершения ИП Костаревым В.И. действий, предусмотренных п. 3.1.1. настоящего соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в соответствующий суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о запрете ИП Костареву В.И. использовать обозначение, сходное с товарными знаками Истца ("Телфин", "Telphin") в доменном имени "telfin.ru".
6. В случае несовершения ООО "Лайфтелеком" действий, предусмотренных п. 4 настоящего соглашения, ИП Костарев В.И. вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в соответствующий суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о принудительном взыскании соответствующей суммы.
7. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суда по интеллектуальным правам. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам.
Стороны просят на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.".
Производство по делу N А40-204615/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лайтелеком" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей за подачу иска, государственную пошлину размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за подачу апелляционной жалобы, государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за подачу кассационной жалобы.
На возврат государственной пошлины выдать справку.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 ноября 2018 г. N С01-926/2018 по делу N А40-204615/2017
Текст постановления официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2018
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/201
03.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2018
09.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24359/18
19.03.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-204615/17