Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Голофаевым В.В.),
рассмотрев ходатайство Воронежской таможни (ул. 40 лет Октября, д. 16, г. Воронеж, обл. Воронежская, 394030, ОГРН 1023601540830) об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобой Воронежской таможни на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 (судьи Михайлова Т.Л., Осипова М.Б., Миронцева Н.Д.) по делу N А14-27/2018
по заявлению Воронежской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ул. Студенческая, 21 А, кабинет 40, г. Белгород, Белгородская обл., 308009, ОГРН 1093123018284) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Сохацкого Олега Витальевича (Московская обл., ОГРНИП 305502707000162), установил:
Воронежская таможня обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 по делу N А14-27/2018.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2018 судебное разбирательство назначено на 18.12.2018 на 14:30 (время московское).
От Воронежской таможни в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Воронежской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство Воронежской таможни об участии в судебном заседании, назначенном на 18.12.2018 на 14:30 (время московское) по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес: 172.30.58.13), с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
2. Поручить Арбитражному суду Воронежской области организацию видеоконференц-связи в целях участия истца либо его представителя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам; проверить явку и полномочия явившихся в судебное заседание лиц и/или их представителей; обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, которые в пятидневный срок со дня судебного заседания направить в Суд по интеллектуальным правам.
3. Лицу, заявившему ходатайство, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Воронежской области.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2018 г. N С01-1048/2018 по делу N А14-27/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1048/2018
07.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1048/2018
08.10.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2920/18
26.07.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2920/18
02.04.2018 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-27/18