Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-22677 по делу N А40-133018/2017 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-22677

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Разведочно-эксплуатационное предприятие "Эверест Капитал" об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2018 по делу N А40-133018/2017 по иску закрытого акционерного общества "Разведочно-эксплуатационное предприятие "Эверест Капитал" (далее - Общество) к открытому акционерному обществу "Эверест Капитал" о взыскании, установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием на счете заявителя, признанного банкротом, денежных средств, необходимых для уплаты пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Поскольку представленные Обществом документы свидетельствуют о невозможности несения на момент подачи жалобы расходов на государственную пошлину, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство закрытого акционерного общества "Разведочно-эксплуатационное предприятие "Эверест Капитал" удовлетворить.

Предоставить закрытому акционерному обществу "Разведочно-эксплуатационное предприятие "Эверест Капитал" отсрочку по уплате государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова