Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2018 г. N 302-ЭС18-18462
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 107 Федерального медико-биологического агентства" (истец, г. Краснокаменск, Забайкальский край, далее - медсанчасть) на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 24.01.2018 по делу N А78-1188/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.07.2018 по тому же делу по иску медсанчасти к государственному унитарному предприятию Забайкальского края "Государственная страховая медицинская компания "Забайкалмедстрах" о взыскании 3 595 410 рублей 02 копеек задолженности с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Федерального медико-биологического агентства и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, установил:
решением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.01.2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018, исковые требования удовлетворены в части взыскания 2 410 628 рублей 02 копеек задолженности.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 18.07.2018 решение от 24.01.2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 оставил без изменения.
В кассационной жалобе медсанчасть просит об отмене указанных судебных актов в неудовлетвjренной части иска как незаконных вследствие неосуществления удержания денежных средств по результату медико-экономического контроля, непредъявления письменного требования о возврате денежных средств и уплате штрафа.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Обстоятельства взаимодействия сторон в рамках договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 20.01.2014 N 90/1-01-25/30 исследованы и оценены судами первой и апелляционной инстанций, основанные на результате которых выводы не подлежат переоценке на стадии кассационного производства исходя из обозначенных оснований для пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
отказать федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть N 107 Федерального медико-биологического агентства" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2018 г. N 302-ЭС18-18462 по делу N А78-1188/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6985/19
07.11.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1130/18
18.07.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2680/18
16.04.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1130/18
24.01.2018 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-1188/17