Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2018 г. по делу N СИП-365/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мощиком Я.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Институт фармацевтических реактивов РЕФАРМ" (пер. Колодезный, д. 2А, стр. 2, пом. XXIII, ком. 3, ОГРН 1037739403558)

к индивидуальному предпринимателю Капицкой Маргарите Ивановне (Москва, ОГРНИП 304770000380236)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178079 в отношении части товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "РЕФАРМ" - Косунов О.А. (по доверенности от 07.09.2018);

от индивидуального предпринимателя Капицкой Маргариты Ивановны - Курашко А.Г. (по доверенности от 29.08.2018 N 77АВ8367501); Щедрин Д.М. (по доверенности от 29.08.2018 N 77АВ8367501); Филлипов В.А. (по доверенности от 29.08.2018 N 77АВ8367501), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Институт фармацевтических реактивов РЕФАРМ" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Капицкой Маргарите Ивановне (далее - Предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178079 в отношении части товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явились представители Общества и Предпринимателя.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в суд не направил.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела копию заявки об отчуждении исключительного права на товарный знак N 178079, представленную истцом в судебном заседании.

Кроме того, представители лиц, участвующих в деле, сообщили о том, что сведения о результатах рассмотрения Роспатентом указанной заявки на момент проведения предварительного судебного заседания отсутствуют, в связи с чем, ходатайствовали об отложении предварительного судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 17 декабря 2018 года на 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина