Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 ноября 2018 г. N С01-1099/2018 по делу N А32-51979/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Бережного Сергея Алексеевича (ул. Алтайская, д. 4, кв. 41, 350075, г. Краснодар, ОГРНИП 312231224200059)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2018 (судья Меньшикова О.И.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 (судьи Ильина М.В., Смотровая Н.Н., Соловьева М.В.) по делу N А32-51979/2017

по заявлению Краснодарской таможни (ул. им. Суворова, д. 2, корп. 5, г. Краснодар, 350063, ОГРН 1022301441238)

к индивидуальному предпринимателю Бережному Сергею Алексеевичу,

третье лицо: компания "Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА)" в лице представителей - общества с ограниченной ответственностью "АИС", Гревцовой А.А., Чурбаковой Т.В. (Павелецкая Набережная, д. 2, стр. 2, БЦ "Loft Ville" оф. 41, 115114, г. Москва)

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола об административном правонарушении от 10.11.2017 г. N 10309000-1686/2017, и приложенными к жалобе документами, установил:

Краснодарская таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Бережного Сергея Алексеевича к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении от 10.11.2017 N 10309000-1686/2017.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (далее - ФИФА)".

Решением суда от 11.07.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018, предприниматель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 10 тыс. рублей штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, индивидуальный предприниматель Бережной Сергей Алексеевич обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2018 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бережного Сергея Алексеевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 по делу N А32-51979/2017 передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов таможне, у которого такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

К кассационной жалобе приложена распечатка с электронной почты заявителя, согласно которой копия кассационная жалоба была направлена по электронному адресу: krasnodarskaya2011@mail.ru.

Вместе с тем Суд по интеллектуальным правам отмечает, что в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" отмечено, что обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса.

Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Аналогичный подход применяется и при решении вопроса о принятии к производству кассационных жалоб судами кассационной инстанции по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленная заявителем кассационной жалобы распечатка из сервиса электронной почты не являются таким доказательством.

Кроме того, заявителем кассационной жалобы не представлено доказательств, а также не усматривается из материалов дела, что указанные обществом электронные адреса является адресами электронной почты лиц, участвующих в деле.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бережного Сергея Алексеевича оставить без движения до 20 декабря 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1099/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин