Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 октября 2018 г. N 170-П18 "О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств"

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Шилова Р.С. ввиду новых обстоятельств.

Шилов Роман Сергеевич, ... был задержан 6 июля 2012 г. в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

9 июля 2012 г. судьей Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении Шилова Р.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 6 сентября 2012 г. включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2012 г. постановление судьи от 9 июля 2012 г. в отношении Шилова Р.С. оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания Шилова Р.С. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., адвоката Шухардина В.В., а также Шилова Р.С., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Шилов был задержан 6 июля 2012 г. в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

9 июля 2012 г. судьей Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении Шилова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 6 сентября 2012 г. включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2012 г. постановление судьи от 9 июля 2012 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

31 августа 2012 г. судьей Зюзинского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Шилова под стражей на 4 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 6 января 2013 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 октября 2012 г. постановление судьи от 31 августа 2012 г. в отношении Шилова изменено, определено считать, что срок содержания его под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4-х месяцев, то есть до 6 ноября 2012 г. включительно.

1 ноября 2012 г. судьей Зюзинского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Шилова под стражей на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 6 января 2013 г. включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 ноября 2012 г. постановление судьи от 1 ноября 2012 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

26 декабря 2012 г. судьей Зюзинского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Шилова под стражей на 3 месяца 16 суток, всего до 9 месяцев 16 суток, то есть до 22 апреля 2013 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 января 2013 г. постановление судьи от 26 декабря 2012 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

18 апреля 2013 г. судьей Зюзинского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Шилова под стражей на 2 месяца 14 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 6 июля 2013 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 мая 2013 г. постановление судьи от 18 апреля 2013 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

3 июля 2013 г. судьей Московского городского суда продлен срок содержания Шилова под стражей на 3 месяца, всего до 15 месяцев, то есть до 6 октября 2013 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2013 г. постановление судьи от 3 июля 2013 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

4 октября 2013 г. судьей Московского городского суда продлен срок содержания Шилова под стражей на 3 месяца, всего до 18 месяцев, то есть до 6 января 2014 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2013 г. постановление судьи от 4 октября 2013 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

31 декабря 2013 г. судьей Московского городского суда продлен срок содержания Шилова под стражей на 4 месяца, всего до 22 месяцев, то есть до 6 мая 2014 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2014 г. постановление судьи от 31 декабря 2013 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

28 апреля 2014 г. судьей Московского городского суда продлен срок содержания Шилова под стражей на 4 месяца, всего до 26 месяцев, то есть до 6 сентября 2014 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 июня 2014 г. постановление судьи от 28 апреля 2014 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

2 сентября 2014 г. судьей Московского городского суда продлен срок содержания Шилова под стражей на 6 месяцев, то есть до 25 февраля 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 ноября 2014 г. постановление судьи от 2 сентября 2014 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

28 августа 2014 г. Московским городским судом уголовное дело по обвинению Шилова и других направлено по подсудности в Брянский областной суд.

27 января 2015 г. судьей Брянского областного суда по итогам предварительного слушания уголовное дело по обвинению Шилова и других возвращено прокурору г. Москвы для устранения нарушений норм УПК РФ и препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в отношении Шилова в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 25 мая 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 20 марта 2015 г. постановление судьи от 27 января 2015 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

22 мая 2015 г. судьей Брянского областного суда продлен срок содержания Шилова под стражей на 2 месяца 13 суток, всего до 29 месяцев 16 суток, то есть до 7 августа 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 3 июля 2015 г. постановление судьи от 22 мая 2015 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

3 августа 2015 г. судьей Брянского областного суда продлен срок содержания Шилова под стражей на 3 месяца, всего до 32 месяцев 16 суток, то есть до 7 ноября 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 2 сентября 2015 г. постановление судьи от 3 августа 2015 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

2 ноября 2015 г. судьей Брянского областного суда продлен срок содержания Шилова под стражей на 3 месяца, то есть до 14 января 2016 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 9 декабря 2015 г. постановление судьи от 2 ноября 2015 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

14 декабря 2015 г. судьей Брянского областного суда по итогам предварительного слушания уголовное дело по обвинению Шилова и других возвращено прокурору г. Москвы для устранения нарушений УПК РФ и препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в отношении Шилова в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен на 2 месяца, то есть до 14 марта 2016 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 2 февраля 2016 г. постановление судьи от 14 декабря 2015 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

14 марта 2016 г. судьей Московского городского суда продлен срок содержания Шилова под стражей на 3 месяца, всего до 35 месяцев 26 суток, то есть до 14 июня 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 июня 2016 г. постановление судьи от 14 марта 2016 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

8 июня 2016 г. судьей Брянского областного суда продлен срок содержания Шилова под стражей на 3 месяца, то есть до 13 сентября 2016 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 29 июня 2016 г. постановление судьи от 8 июня 2016 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

7 сентября 2016 г. Брянским областным судом продлен срок содержания Шилова под стражей на 2 месяца 10 суток, то есть по 23 ноября 2016 г. включительно. Ходатайства Шилова и его защитника об изменении меры пресечения оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 23 сентября 2016 г. постановление суда от 7 сентября 2016 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

21 ноября 2016 г. судьей Брянского областного суда мера пресечения в отношении Шилова в виде заключения под стражу изменена на домашний арест сроком на 3 месяца, то есть по 20 февраля 2017 года.

Шилов освобожден из-под стражи в зале суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 7 декабря 2016 г. постановление суда от 21 ноября 2016 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

30 июня 2016 г. Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) вынес постановление по делу "А. и другие против России", констатировав нарушение, в том числе в отношении Шилова, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция).

30 ноября 2016 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации по итогам рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ, вынес постановление об отмене судебных решений о продлении срока содержания Шилова под стражей, вынесенных в период предварительного следствия с 31 августа 2012 г. по 14 марта 2016 года, и соответствующих решений судов второй инстанции.

14 февраля 2017 г. Брянским областным судом ходатайства Шилова об отмене меры пресечения, его защитников об изменении меры пресечения оставлены без удовлетворения. Срок домашнего ареста Шилова продлен на 3 месяца, то есть по 20 мая 2017 г. включительно, при этом удовлетворено ходатайство Шилова об изменении наложенных судом ограничений в части запрета выхода за пределы жилого помещения, а также в части ограничений пользования телефонной связью.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 3 марта 2017 г. постановление суда от 14 февраля 2017 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

24 апреля 2017 г. Брянским областным судом ходатайства Шилова и его защитника об отмене, изменении или уточнении меры пресечения оставлены без удовлетворения. Срок домашнего ареста Шилова продлен на 3 месяца, то есть по 20 августа 2017 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 12 мая 2017 г. постановление суда от 24 апреля 2017 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

24 июля 2017 г. Брянским областным судом ходатайство Шилова об изменении или уточнении меры пресечения оставлено без удовлетворения. Срок домашнего ареста Шилова продлен на 3 месяца, то есть по 20 ноября 2017 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 9 августа 2017 г. постановление суда от 24 июля 2017 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

15 ноября 2017 г. Брянским областным судом ходатайства Шилова и его защитника об отказе в продлении срока домашнего ареста оставлены без удовлетворения. Срок домашнего ареста Шилова продлен на 3 месяца, то есть по 20 февраля 2018 г. включительно, при этом удовлетворено ходатайство Шилова об изменении места домашнего ареста.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 29 ноября 2017 г. постановление суда от 15 ноября 2017 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

19 февраля 2018 г. Брянским областным судом ходатайства Шилова и его защитника об отказе в продлении срока домашнего ареста оставлены без удовлетворения. Срок домашнего ареста Шилова продлен на 3 месяца, то есть по 20 мая 2018 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 12 марта 2018 г. ходатайство Шилова об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении или избрании в отношении него обязательства о явке оставлено без удовлетворения, а постановление суда от 19 февраля 2018 г. - без изменения.

16 мая 2018 г. Брянским областным судом ходатайство государственного обвинителя об изменении в отношении Шилова меры пресечения на заключение под стражу, а также ходатайство Шилова и его защитника об отмене или изменении меры пресечения, либо об изменении места домашнего ареста оставлены без удовлетворения. Срок домашнего ареста Шилова продлен на 3 месяца, то есть по 20 августа 2018 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 30 мая 2018 г. постановление суда от 16 мая 2018 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

1 августа 2018 г. Брянским областным судом ходатайства Шилова и его защитников об отмене или изменении меры пресечения оставлены без удовлетворения. Срок домашнего ареста Шилова продлен на 3 месяца, то есть по 20 ноября 2018 г. включительно, удовлетворено ходатайство Шилова об изменении места домашнего ареста.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 23 августа 2018 г. постановление суда от 1 августа 2018 г. в отношении Шилова оставлено без изменения.

Уголовное дело в отношении Шилова и других в настоящее время находится в производстве Брянского областного суда.

29 июля 2016 года Шилов обратился в Европейский Суд с повторной жалобой.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции, допущенное в отношении Шилова в суде Российской Федерации.

Шилов и адвокат Шухардин В.В., представляющий его интересы, в связи с постановлением Европейского Суда просят также об отмене судебных решений о продлении срока домашнего ареста и об освобождении Шилова из-под домашнего ареста.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд в постановлении по делу "К. и другие против России" от 14 июня 2018 г. констатировал, в частности, нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной длительностью содержания Шилова под стражей.

При этом Европейский Суд сослался на прецедентное постановление по делу "Д. против России", по которому было установлено аналогичное нарушение, а также отметил, что ранее им было установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции по первой жалобе заявителя, поданной им 13 сентября 2013 г., в связи с необоснованно длительным содержанием под стражей до вынесения приговора.

Вторая жалоба Шилова, как отмечается в постановлении Европейского Суда, касается также длительного содержания его под стражей до вынесения приговора.

По мнению Европейского Суда, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, признав не подлежащими пересмотру постановления о продлении срока содержания Шилова под стражей, вынесенные в ходе судебного разбирательства, не принял мер в отношении длительного содержания под стражей заявителя, который оставался под стражей вплоть до его освобождения 21 ноября 2016 года.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной длительностью содержания Шилова под стражей, судебные решения о продлении срока его содержания под стражей от 8 июня 2016 г. и от 7 сентября 2016 г., а также апелляционные определения суда второй инстанции от 29 июня 2016 г. и от 23 сентября 2016 г. подлежат отмене.

Что касается установленного Европейским Судом нарушения пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью судебного пересмотра постановлений о продлении срока содержания Шилова под стражей от 14 декабря 2015 г. и от 14 марта 2016 г., которая составила 50 дней и 87 дней соответственно, то оно не влечет пересмотр каких-либо судебных решений, поскольку само по себе не свидетельствует об их незаконности и (или) необоснованности.

Ходатайство Шилова и адвоката Шухардина В.В. об отмене также судебных решений о продлении срока домашнего ареста не может быть предметом рассмотрения в производстве, осуществляемом в порядке главы 49 УПК РФ, поскольку Европейским Судом не установлено нарушений, влекущих пересмотр судебных решений, касающихся применения в отношении Шилова меры пресечения в виде домашнего ареста.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении Шилова Р.С. ввиду новых обстоятельств.

Постановление судьи Брянского областного суда от 8 июня 2016 г. и постановление Брянского областного суда от 7 сентября 2016 г., а также апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 29 июня 2016 г. и от 23 сентября 2016 г. в отношении Шилова Романа Сергеевича отменить.

Председательствующий

Серков П.П.