Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-19436 по делу N А40-191230/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-19436

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл" (ответчик, пос. Комсомольский, Республика Калмыкия) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 по делу N А40-191230/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2018 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Борец" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл" о взыскании задолженности, неустойки, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество "ЕвроСибОйл" просит отменить судебные акты как незаконные вследствие неправильного применения к арендным правоотношениям норм права об оказании услуг.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды установили, что предъявленные ответчику акты и счета-фактуры, составленные в рамках договора от 01.07.2013 N ОП-Н-010713-01, не подписаны ответчиком в установленный договором срок и возражения не оформлены в соответствии с договорными условиями, поэтому признали требования подлежащими удовлетворению в соответствии с обстоятельствами исполнения обязательства и статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовая квалификация правоотношений не оказывает влияния на возникающие из договора обязанности принять и оплатить оказанные услуги.

Иная оценка заявителем обстоятельств дела, изложенная в жалобе, не опровергает законности судебных актов и не является поводом для их пересмотра Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова