Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2018 г. N 304-ЭС18-23985
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Гидроуглестрой" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.02.2018 по делу N А27-3764/2008, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2018 по тому же делу, установил:
в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.
Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: справка Межрайонной ИФНС России N 4 по Кемеровской области, подтверждающая наличие у акционерного общества "Гидроуглестрой" одного открытого банковского счета в кредитной организации и справки банка об отсутствии на этом счете денежных средств.
Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭФФИН ГРУПП" удовлетворить.
Предоставить акционерному обществу "Гидроуглестрой" отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2018 г. N 304-ЭС18-23985 по делу N А27-3764/2008
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-964/09
31.05.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5066/08
21.02.2018 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3764/08
09.10.2017 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3764/08
08.12.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-964/09
22.08.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5066/08
07.06.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3764/08
28.04.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5066/08
18.02.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5066/08
10.02.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3764/08
21.12.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3764/08
16.12.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3764/08
08.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-964/09
07.04.2011 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3764/08
11.03.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5066/2008
25.11.2010 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3764/08
01.10.2010 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3764/08
17.09.2008 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5066/08
16.07.2008 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3764/08