Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рогожина С.П.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о возобновлении производства по делу СИП-786/2016 по исковому заявлению Лушникова Сергея Валерьевича (г. Томск) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "АЭРОСАНИ" и обществу с ограниченной ответственностью "Аэросани Экспедиция" о признании патента на полезную модель по свидетельству Российской Федерации N 135967, недействительным и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) внести соответствующие сведения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Минаева Михаила Сергеевича (Кемеровский район, Кемеровская область), без вызова сторон по делу, установил:
Лушников Сергей Валерьевич (далее - Лушников С.В.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "АЭРОСАНИ" (далее - общество "Торговая компания "АЭРОСАНИ") и обществу с ограниченной ответственностью "Аэросани Экспедиция" (далее - общество "Аэросани Экспедиция") о признании патентов на полезные модели по свидетельствам Российской Федерации N 135967, 135968, 136005 недействительными и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести соответствующие сведения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Минаев Михаил Сергеевич.
Определением суда от 20.12.2016 Суд по интеллектуальным правам выделил два требования гражданина Лушникова Сергея Валерьевича в отдельное производство: о признании недействительным патента Российской Федерации N 135967, выданного по заявке от 25.06.2013 N 2013129045/11 с приоритетом от 25.06.2013, установленным по дате её подачи, которому присвоен номер дела СИП-786/2016; о признании недействительным патента Российской Федерации N 136005, выданного по заявке от 13.06.2013 N 2013129045/11 с приоритетом от 13.06.2013, установленным по дате её подачи, которому присвоен номер дела СИП-785/2016.
В рамках настоящего дела рассматривается требование истца о признании недействительным патента Российской Федерации N 135967, выданного по заявке от 25.06.2013 N 2013129045/11 с приоритетом от 25.06.2013, установленным по дате её подачи.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2017 (судьи Рогожин С.П., Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю.) производство по настоящему делу приостановлено до рассмотрения заявления о фальсификации доказательства (соглашения от 05.12.2012) в рамках дела N СИП-785/2016.
По делу N СИП-785/2016 18.01.2018 вынесено решение по существу.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2018 по делу N СИП-785/2016 решение от 18.01.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела судом первой инстанции принято решение от 17.08.2018, оставленное в силе постановлением президиума Судом по интеллектуальным правам от 26.11.2018.
В связи с длительным отпуском судьи Пашковой Е.Ю. и необходимостью назначить судебное заседание по разрешению вопроса о возобновлении производства по делу, определением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2018 произведена замена судьи Пашковой Е.Ю. на судью Лапшину И.В.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-786/2016 и возможности проведения в этом судебном заседании судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу N СИП-786/2016 и проведения в этом судебном заседании судебного разбирательства на 26 декабря 2018 года на 9 часов 45 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2018 г. по делу N СИП-786/2016 "О назначении судебного заседания для решения вопроса о возобновлении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2016
29.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2016
26.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2016
17.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2016
03.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2016
29.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2016
15.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2016
29.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2016
28.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2016
07.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2016
23.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2016
22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2016