Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2018 г. по делу N СИП-484/2018 "Об исправлении описок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении описок, допущенных в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-484/2018, вынесенной 27.11.2018 по исковому заявлению общеобразовательной автономной некоммерческой организации "Школа "ЛЕТОВО" (ул. Валовая, д. 35, Москва, 115054, 1157700017881)

к обществу с ограниченной ответственностью "Легалсистем" (Ленинский пр-т, д. 99, Москва, 119421, ОГРН 1057749484704) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 512606 и N 512605 вследствие их неиспользования,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

в абзацах втором и третьем на странице 2 резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-484/2018, вынесенной 27.11.2018, допущены технические описки в части характеристики класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): указано "... в отношении товаров 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован", тогда как следовало указать "... в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что 43-й класс МКТУ относится к описанию услуг, а не товаров, правовая охрана товарных знаков досрочно прекращена в отношении услуг, а не товаров, и поскольку допу