Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Климцова Валерия Николаевича (с. Узюково, Самарская обл., ОГРНИП 314638228900029) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, по заявлению индивидуального предпринимателя Климцова Валерия Николаевича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.03.2018 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Гефест074" против выдачи патента Российской Федерации N 158923 на полезную модель и признании недействительным этого патента полностью.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Гефест074" (ул. Молодогвардейцев, д. 7, пом. 07, г. Челябинск, 454138, ОГРН 1127448012450).
Установил:
индивидуальный предприниматель Климцов Валерий Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.03.2018 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Гефест074" (далее - общество) против выдачи патента Российской Федерации N 158923 на полезную модель и признании этого патента недействительным полностью.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2018 на 10.12.2018 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возможности продлении сроков проведения судебной экспертизы и приостановления производства по делу.
В Суд по интеллектуальным правам 04.12.2018 от предпринимателя через электронную систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 10 декабря 2018 года на 10 часов 15 минут (по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Самарского областного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Самарском областном суде имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенную дату и время, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Самарского областного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Климцова Валерия Николаевича об участии в судебном заседании, назначенном на 10 декабря 2018 года на 10 часов 15 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Самарского областного суда удовлетворить.
2. Поручить Самарскому областному суду оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Самарским областным судом в целях участия индивидуального предпринимателя Климцова Валерия Николаевича в предварительном судебном заседании по делу N СИП-228/2018, назначенном на 10 декабря 2018 года на 10 часов 15 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).
3. Индивидуальному предпринимателю Климцову Валерию Николаевичу заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Самарском областном суде по адресу: ул. Куйбышева, д. 60, г. Самара, 443099.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2018 г. по делу N СИП-228/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-228/18
05.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-228/2018
30.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-228/2018
16.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-228/2018
15.10.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-228/18
15.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-228/2018
17.09.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-228/18
17.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-228/2018
29.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-228/2018
29.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-228/2018
23.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-228/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-228/2018
09.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-228/2018
18.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-228/2018
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-228/2018
24.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-228/2018