Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2018 г. по делу N СИП-228/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство представителя индивидуального предпринимателя Климцова Валерия Николаевича (с. Узюково, Самарская обл., ОГРНИП 314638228900029) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, по заявлению индивидуального предпринимателя Климцова Валерия Николаевича (с. Узюково, Самарская обл., ОГРНИП 314638228900029)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.03.2018 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Гефест074" против выдачи патента Российской Федерации N 158923 на полезную модель и признании недействительным этого патента полностью.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Гефест074" (ул. Молодогвардейцев, д. 7, пом. 07, г. Челябинск, 454138, ОГРН 1127448012450).

Установил:

индивидуальный предприниматель Климцов Валерий Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.03.2018 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Гефест074" (далее - общество) против выдачи патента Российской Федерации N 158923 на полезную модель и признании этого патента недействительным полностью.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2018 на 10.12.2018 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возможности продлении сроков проведения судебной экспертизы и приостановления производства по делу.

В Суд по интеллектуальным правам 26.11.2018 от общества через электронную систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 10 декабря 2018 года на 10 часов 15 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи или разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Суд отмечает, что 10.12.2018 в Арбитражном суде Самарской области с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут будет проводиться сеанс видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края, что подтверждается ответом на запрос Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2018.

Учитывая невозможность проведения судебного заседания, назначенного на 10.12.2018, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, соответствующее ходатайство предпринимателя удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем предприниматель имеет право обратиться с ходатайством о проведении судебного заседания, назначенного на 10.12.2018, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии иного суда судебной системы Российской Федерации, если в таком суде имеется соответствующая техническая возможность.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Климцова Валерия Николаевича об участии в судебном заседании, назначенном на 10 декабря 2018 года на 10 часов 15 минут, посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области отказать.

Судья

А.А. Снегур