Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2018 г. N 305-ЭС17-61 (3) по делу N А40-16623/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2018 г. N 305-ЭС17-61 (3)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Орлова Игоря Юрьевича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2018 по делу N А40-16623/2015 Арбитражного суда города Москвы, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МОСМЕТРОХОЛДИНГ" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу Орлова И.Ю. 29.08.2014 и 25.12.2014 денежных средств в размере 6 808 905 руб. 96 коп. и применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 02.02.2018 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.05.2018 определение от 02.02.2018 отменено, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 07.08.2018 оставил постановление от 29.05.2018 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Орлов И.Ю. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между должником и Орловым И.Ю. заключены два договора займа, во исполнение обязательств по которому осуществлены спорные платежи.

Признавая сделки недействительными, суд апелляционной инстанции, с выводом которого согласился суд округа, руководствуясь статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", установил совершение сделок заинтересованными лицами при наличии у должника признаков неплатежеспособности и получение Орловым И.Ю. предпочтительного удовлетворения своих требований перед другими кредиторами должника.

Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев