Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-20229 по делу N А40-37120/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-20229

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Объединенная страховая компания" (истец, г. Самара) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018 по делу N А40-37120/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 по тому же делу

по иску акционерного общества "Объединенная страховая компания" к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании 6 902 рублей 12 копеек страхового возмещения и 43 648 рублей 78 копеек неустойки, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018, в удовлетворении иска отказано по мотивам надлежащего исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения и отсутствия законных оснований требования его в большем размере.

В кассационной жалобе общество "Объединенная страховая компания" просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на незаконность непринятия судами представленного в качестве доказательства экспертного заключения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Оценка представленного истцом экспертного заключения как доказательства находится в исключительной компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для первой инстанции, и в силу обозначенных оснований не подлежит пересмотру в связи с доводами жалобы на стадии кассационного производства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать акционерному обществу "Объединенная страховая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова