Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2018 г. N 309-ЭС18-22340 по делу N А76-28565/2015 (1, 2) Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2018 г. N 309-ЭС18-22340 (1, 2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационные жалобы обществ с ограниченной ответственностью "Союз-Ювелир" (г. Москва; далее - общество "Союз-Ювелир") и "РосИнКапитал" (г. Пенза; далее - общество "РосИнКапитал") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2018 по делу N А76-28565/2015 о банкротстве Иванова Олега Геннадьевича (далее - должник), установил:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2018, производство по делу о банкротстве должника прекращено.

В кассационных жалобах общества просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Прекращая производство по делу о банкротстве, суды руководствовались статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из конкретных обстоятельств данного дела, в том числе того, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2018 требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, признаны удовлетворенными.

Достаточных оснований для иных выводов заявителями не приведено.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов