Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2018 г. N 310-КГ18-22084 по делу N А64-5708/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2018 г. N 310-КГ18-22084

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

изучив кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее - управление, антимонопольный орган) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2018 по делу N А64-5708/2017 Арбитражного суда Тамбовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский Жилищный стандарт" (далее - общество) о признании недействительным решения и предписания управления от 14.07.2017 по делу N А4-7/16, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "УЖК "Содружество-С" и управления государственного жилищного надзора по Тамбовской области, установила:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 решение оставлено без изменения.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 06.09.2018 принятые по делу судебные акты отменил, требования общества удовлетворил.

В кассационной жалобе управление ставит вопрос об отмене судебного акта суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, решением антимонопольного органа, вынесенным по результатам рассмотрения обращения ООО "УЖК" Содружество-С", в действиях общества выявлены нарушения статьи 14.8 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), выразившихся в отказе передачи ООО "УЖК "Содружество-С" технической и иной документации на многоквартирный дом, и продолжении управления домом вопреки волеизъявлению собственников.

Не согласившись с указанным решением антимонопольного органа, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исходя из системного толкования норм Закона о защите конкуренции и Жилищного кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии гражданско-правового спора между хозяйствующими субъектами, который связан с оценкой легитимности собрания собственников по вопросу смены управляющей компании.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного акта в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении судом округа норм материального или процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

отказать Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова