Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 309-АД18-21639 по делу N А07-2124/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 309-АД18-21639

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

изучив кассационную жалобу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Хаматова Марата Михайловича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2018 по делу N А07-2124/2018 по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Модуль" Валитова Марата Марсовича о признании незаконным и отмене определения Прокуратуры города Нефтекамск от 27.11.2017 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении бывшего директора общества с ограниченной ответственностью "Модуль" Хаматова Марата Михайловича, а также о рассмотрении вопроса о привлечении последнего к административной ответственности, установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018, оспариваемое определение признано незаконным и отменено, на прокуратуру возложена обязанность рассмотреть жалобу конкурсного управляющего по существу, в удовлетворении требований в части рассмотрения вопроса о привлечении Хаматова М.М. к административной ответственности отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2018 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Хаматов М.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Как следует из судебных актов, конкурсный управляющий обратился в прокуратуру по факту непередачи руководителем организации-должника документов должника.

Оценив принятые директором должника Хаматовым М.М. меры, направленные на передачу документов конкурсному управляющему, суды посчитали преждевременными выводы прокуратуры об отсутствии в действиях Хаматова М.М. состава вменяемого правонарушения по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным обстоятельствам.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможна, в том числе, защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поскольку Хаматов М.М. не лишен возможности осуществить защиту прав и законных интересов при рассмотрении дела об административном правонарушении, в ходе которого он может приводить свои доводы по всем возникающим вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию доступными способами, основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемого судебного акта в порядке кассационного производства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов