Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2018 г. N 307-ЭС18-22587 по делу N А56-87340/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2018 г. N 307-ЭС18-22587

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Мебельная фабрика СВ" (истец) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2018 по делу N А56-87340/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску акционерного общества "Мебельная фабрика СВ" к публичному акционерному обществу "Судостроительный завод "Северная верфь" о взыскании 911 909 руб. 56 коп. неосновательного обогащения по договору на электроснабжение от 28.04.2009 за период с 01.08.2012 по 31.08.2016 (с учетом уточнения иска), установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018, иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 586 636 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, в остальной части в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2018 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части взыскания с завода в пользу общества 586 636 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, в иске в указанной части отказано; в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на отказ в удовлетворении законных и обоснованных требований вследствие существенного нарушения норм материального и процессуального права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с начислением ответчиком и оплатой истцом услуг по передаче электроэнергии по договору на электроснабжение, суд округа руководствовался статьями 431, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что спорные обязательства по возмещению расходов возникли из договора, тогда как из судебных актов не следует, что при заключении договора потребитель заявлял возражения по поводу спорного условия либо оно являлось явно обременительным для истца.

Ссылка заявителя на судебные акты по другим делам, содержащим иную квалификацию отношений по использованию электросетевого хозяйства других лиц, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют об идентичности обстоятельств указанных дел и обстоятельств настоящего дела.

Иная квалификация правоотношений в связи с доводами данной жалобы выводы суда округа, с учетом установленных судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, не опровергает, не подтверждает существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, не является достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать акционерному обществу "Мебельная фабрика СВ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост