Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-22673 по делу N А41-9710/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-22673

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сириус" (ответчик) от 16.11.2018 на решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2018 по делу N А41-9710/18, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2018 по тому же делу по иску акционерного общества "Мособлгаз" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сириус" о взыскании 228 616 руб. 64 коп. задолженности, установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, полагая их вынесенными при неправильном применении норм материального права, при несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.

Удовлетворяя иск, мотивированный неисполнением обществом обязанности по оплате оказанных истцом услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования, суды руководствовались статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями подписанного сторонами договора на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования от 01.04.2012, обстоятельствами его исполнения и исходили из установленного факта наличия долга в отсутствие доказательств его погашения.

Доводы, сводящиеся к обоснованию принадлежности спорного имущества, не составляют оснований пересмотра обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сириус" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост