Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2018 г. N 308-ЭС18-22797 по делу N А63-11850/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2018 г. N 308-ЭС18-22797

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (истец) от 16.11.2018 на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2018 по делу N А63-11850/2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2018 по тому же делу по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (г. Пятигорск, далее - компания) к закрытому акционерному обществу "Краевой клинический диагностический центр" (г. Ставрополь, далее - центр) о взыскании 1 982 234 руб. 82 коп. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" (далее - общество), акционерного общества "Горэлектросеть", установил:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности компанией (сетевая организация) факта потребления центром электрической энергии в отсутствие договора, указав что потребление по указанным истцом точкам поставки осуществлялось в спорном периоде на основании договора, заключенного застройщиком с обществом.

Доводы кассационной жалобы, сводящиеся к обоснованию того, что указанный договор не включал спорные точки поставки, подлежат отклонению, поскольку исследование и оценка доказательств в силу процессуального закона отнесены к исключительной компетенции и судов первой и апелляционной инстанций. Указанные доводы не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост