Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2019 г. N 305-ЭС18-18768 (2) по делу N А40-119810/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2019 г. N 305-ЭС18-18768 (2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Бахтиарова Владимира Николаевича (далее - должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 по делу N А40-119810/2016, установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2018 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об истребовании у Бахтиарова В.Н. документов, касающихся сведений о нем, принадлежащем ему имуществе, контрагентах и обязательствах должника.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2018 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бахтиаров В.Н. просит отменить названные судебные акты в связи с неправильным применением судами норм материального права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Удовлетворяя ходатайство финансового управляющего, суды указали на неисполнение Бахтиаровым В.Н. данной обязанности.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.