Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2018 г. N С01-1188/2018 по делу N А47-12948/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АРМАДА" (ул. Бейвеля, д. 6, оф. 162, г. Челябинск, 454014, ОГРН 1107448000439) об участии в судебном заседании по делу N А47-12948/2017 в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АРМАДА" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.06.2018 по делу N А47-12948/2017 (судья Долгова Т.А.) и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 по тому же делу (судьи Арямов А.А., Бояршинова Е.В., Плаксина Н.Г.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРМАДА"

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АРМАДА" (ш. Шарлыкское, д. 1, г. Оренбург, 460000, ОГРН 11456580004084), обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Армада" (ш. Шарлыкское, д. 1, г. Оренбург, 460019, ОГРН 1055609055017), обществу с ограниченной ответственностью "Орендизайн" (Садовое кольцо, д. 9, с. Нежинка, Оренбургская обл., 460520, ОГРН 1045605464398)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Шипунов Сергей Николаевич (г. Чебоксары, ОГРНИП 304212906500177), установил:

общество с ограниченной ответственностью "АРМАДА" (далее - общество "АРМАДА") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АРМАДА" (далее - общество УК "АРМАДА"), обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Армада" (далее - общество "ТПГ "Армада"), обществу с ограниченной ответственностью "Орендизайн" (далее - общество "Орендизайн") о взыскании с данных лиц солидарно компенсации в размере 750 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 378292.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Шипунов Сергей Николаевич (далее - предприниматель).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.06.2018 производство по делу в части заявленных к обществу "Орендизайн" исковых требований прекращено в связи с его ликвидацией; в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.06.2018 оставлено без изменения.

Общество "АРМАДА", не согласившись с названными судебными актами, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2018 названная кассационная жалоба принята к производству и на 15.01.2019 на 11 часов 00 минут (время московское) назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

От общества "АРМАДА" посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" 17.12.2018 поступило ходатайство об участии в данном судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Учитывая, разницу в часовых поясах (+2 часа к московскому времени), а также информацию, опубликованную на официальных сайтах Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, в соответствии с которой с 13 часов 00 минут по 13 часов 45 минут (местное время) в данных судах перерыв в судебных заседаниях, проводимых посредством систем видеоконференц-связи, суд приходит к выводу об отсутствии объективной технической возможности для проведения судебного заседания в назначенные дату и время с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанных судов, в связи с чем ходатайство общества "АРМАДА" удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует общество "АРМАДА" о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АРМАДА" об участии в судебном заседании по делу N А47-12948/2017, назначенном на 15 января 2019 года на 11 часов 00 минут (время московское), отказать.