Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АРМАДА) (ул. Бейвеля, д. 6, оф. 162, г. Челябинск, 454014, ОГРН 1107448000439) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.06.2018 по делу N А47-12948/2017 (судья Долгова Т.А.) и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 по тому же делу (судьи Арямов А.А., Бояршинова Е.В., Плаксина Н.Г.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРМАДА"
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АРМАДА" (ш. Шарлыкское, д. 1, г. Оренбург, 460000, ОГРН 11456580004084), обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Армада" (ш. Шарлыкское, д. 1, г. Оренбург, 460019, ОГРН 1055609055017), обществу с ограниченной ответственностью "Орендизайн" (Садовое кольцо, д. 9, с. Нежинка, Оренбургская обл., 460520, ОГРН 1045605464398)
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Шипунов Сергей Николаевич (г. Чебоксары, ОГРНИП 304212906500177)
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "АРМАДА" (далее - общество "АРМАДА") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АРМАДА" (далее - общество УК "АРМАДА"), обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Армада" (далее - общество "ТПГ "Армада"), обществу с ограниченной ответственностью "Орендизайн" (далее - общество "Орендизайн") о взыскании с данных лиц солидарно компенсации в размере 750 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 378292.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Шипунов Сергей Николаевич (далее - предприниматель).
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.06.2018 производство по делу в части заявленных к обществу "Орендизайн" исковых требований прекращено в связи с его ликвидацией; в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.06.2018 оставлено без изменения.
Общество "АРМАДА", не согласившись с названными судебными актами, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2018 названная кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 10.01.2019, поскольку к ней не был приложен документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом порядке.
Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРМАДА" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 января 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
обществу с ограниченной ответственностью "АРМАДА" - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал либо надлежащим образом заверенную копию применительно к положениям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации платежного поручения от 12.11.2018 N 113 (непредставление оригинала либо надлежащим образом заверенной копии платежного документа, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, является основанием для оставления такой жалобы без рассмотрения);
обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АРМАДА", обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Армада", индивидуальному предпринимателю Шипунову Сергею Николаевичу - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1188/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2018 г. N С01-1188/2018 по делу N А47-12948/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был