Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества "Умалат" (ул. Ленина, д. 130, г. Севск, 242440, ОГРН 1093249000184) о признании недействительным решения Управления федеральной антимонопольной службы по городу Москве (Мясницкий пр-д., д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150) от 06.08.2018 N АК/61158/18 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства
и приложенными к заявлению документами, установил:
закрытое акционерное общество "Умалат" (далее - общество) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - антимонопольный орган) от 06.08.2018 N АК/61158/18 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2018 заявление принято к производству, делу присвоен N А40-229301/2018.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2018 дело передано по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
В соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что возможный судебный акт по данному делу может затронуть права и обязанности некоммерческой организации "Союз производителей продукции "Сыр Адыгейский".
Суд обращает внимание заявителя на то, что заявление с приложенными к нему документами подано в электронном виде. При этом платежное поручение от 01.10.2018 N 036244 об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и доверенность от 01.01.2018 N У-01/03-2018 также представлены в форме электронных документов.
Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам дело по заявлению закрытого акционерного общества "Умалат" от 14.12.2018, возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческую организацию "Союз производителей продукции "Сыр Адыгейский" (ул. Гагарина, д. 20, г. Майкоп, Республика Адыгея, 385000, ОГРН 1170105002264).
3. Назначить предварительное судебное заседание на 14 января 2019 года в 13:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; документально-правовое обоснование заявленных требований;
заинтересованному и третьему лицам - мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-853/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2018 г. по делу N СИП-853/2018 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-853/2018
21.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-853/2018
14.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-853/2018
18.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-853/2018