Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2019 г. N 307-ЭС19-30 по делу N А56-15124/2017 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2019 г. N 307-ЭС19-30

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

рассмотрев ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 14" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2018 по делу N А56-15124/2017, установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее - судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

Так, последним обжалуемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 16.02.2018.

Кассационная жалоба направлена через интернет-сервис My Arbitr 29.12.2018, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока, ходатайство о его восстановлении - за пределами шестимесячного срока.

Из обжалуемого постановления суда округа следует, что представитель предприятия присутствовал в судебном заседании в окружном суде, постановление суда округа от 16.02.2018 опубликовано в сети интернет 17.02.2018.

Учитывая, что предусмотренный статьей 291.2 Кодекса срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока является пресекательным и восстановлению не подлежит, в удовлетворении ходатайства следует отказать, кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 14" о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 14" по делу N А56-15124/2017 возвратить заявителю.

Судья

А.Н. Маненков