Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2019 г. N 310-ЭС19-556
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
рассмотрев ходатайство муниципального казенного учреждения Управления капитального строительства администрации Корочанского района о приостановлении исполнительного производства, установил:
муниципальное казенное учреждение Управление капитального строительства администрации Корочанского района 25.12.2018 (согласно почтовому штемпелю) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.05.2018 по делу N А08-5304/2017, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2018, одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнительного производства.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации. Приостановление исполнительного производства указанной статьей не предусмотрено.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Исходя из изложенного, ходатайство муниципального казенного учреждения Управления капитального строительства администрации Корочанского района о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство муниципального казенного учреждения Управления капитального строительства администрации Корочанского района о приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2019 г. N 310-ЭС19-556 по делу N А08-5304/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5195/18
20.12.2018 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-5304/17
16.11.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5355/18
30.08.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5195/18
29.05.2018 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-5304/17