Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2019 г. N 305-ЭС17-18407 по делу N А41-37275/2009 Об отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2019 г. N 305-ЭС17-18407

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

рассмотрев ходатайство Такановой Наталии Владимировны о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2017 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-37275/2009, установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено этим кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 указанного кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для его восстановления.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 16.08.2017.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 26.12.2018, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Таким образом, правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства Такановой Наталии Владимировны о восстановлении пропущенного срока отказать.