Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2019 г. N 302-ЭС19-258
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев ходатайство Закамалдина Игоря Ивановича (далее - заявитель) о приостановлении производства по делу N А74-16245/2017 Арбитражного суда Республики Хакасия о несостоятельности (банкротстве) гражданки Кожухарь Ирины Кимовны (далее - должник), установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.02.2018 признано обоснованным заявление Кузнецова Юрия Альбертовича, умерший должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; утверждён финансовый управляющий.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 вышеуказанное решение отменено, заявление Кузнецова Юрия Александровича признано необоснованным, производство по делу N А74-16245/2017 о признании умершего должника банкротом прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2018 постановление апелляционного суда от 14.06.2018 отменено, решение суда первой инстанции от 20.02.2018 оставлено в силе.
Не согласившись с названными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Статьями 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанность и право суда приостановить производство по делу.
Между тем данный вопрос подлежит разрешению судом, в производстве которого находится соответствующий спор.
Заявитель вправе представить ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство Закамалдина Игоря Ивановича о приостановлении производства по делу N А74-16245/2017 Арбитражного суда Республики Хакасия о несостоятельности (банкротстве) должника оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2019 г. N 302-ЭС19-258 по делу N А74-16245/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6660/19
22.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6495/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6495/19
18.10.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5160/19
11.10.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6126/19
30.09.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5533/19