Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2019 г. N 308-ЭС18-8471
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск" (далее - заявитель, общество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.12.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 по делу N А63-16569/2017, установил:
публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания потового рынка" (далее - компания) обратилось в суд с иском о взыскании с общества 73 020 рублей 60 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с мая по июнь 2017 по договору от 30.12.2016 N 59-УО-Ш5/17.
Арбитражный суд Ставропольского края, рассмотрев дело в порядке упрощённого судопроизводства, решением от 13.12.2017 иск удовлетворил.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
30.05.2018 дело истребовано из Арбитражного суда Ставропольского края.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2018 производство по кассационной жалобе общества приостановлено применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до вступления в законную силу судебного акта Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края (далее - администрация), поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 постановление того же суда от 07.03.2018 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел судом первой инстанции. Администрация привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Постановлением апелляционного суда от 30.11.2018 решение суда первой инстанции от 13.12.2017 отменено, в удовлетворении иска отказано.
Учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по жалобе общества, устранены, указанное производство подлежит возобновлению.
Руководствуясь положениями статей 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
возобновить производство N 308-ЭС18-8471 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.12.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 по делу N А63-16569/2017.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2019 г. N 308-ЭС18-8471 по делу N А63-16569/2017
Текст определения официально опубликован не был