Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2019 г. N 308-ЭС18-14953 по делу N А63-22007/2017 О прекращении производства по кассационной жалобе

Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2019 г. N 308-ЭС18-14953

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 по делу N А63-22007/2017 по иску публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - компания) о взыскании с общества задолженности за поставленную тепловую энергию, установила:

решением суда первой инстанции от 02.03.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.06.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит указанные судебные акты отменить.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2018 производство по кассационной жалобе общества приостанавливалось в связи с обжалованием указанных судебных актов в апелляционном порядке лицом, не участвовавшим в деле.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 постановление того же суда от 06.06.2018 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел судом первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края.

Постановлением апелляционного суда от 30.11.2018, принятым в порядке упрощенного производства, решение суда первой инстанции от 02.03.2018 отменено, в удовлетворении иска отказано.

В связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление производства по жалобе, определением от 17.01.2019 производство возобновлено.

Изучив жалобу общества, приложенные к ней материалы, судья считает, что производство по кассационной жалобе общества подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 291.1 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, в отношении которых этим Кодексом возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку судебные акты отменены, предмет обжалования отсутствует, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск" прекратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова