Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2019 г. N 305-ЭС18-25544 по делу N А41-25001/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2019 г. N 305-ЭС18-25544

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектирование инженерных сетей и объектов" (далее - общество "ИнжСетьПроект") на решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2018 по делу N А41-25001/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Богородский литейно-механический завод" (далее - общество "БЛМЗ") к обществу "ИнжСетьПроект" о взыскании 2 128 563 руб. 31 коп. задолженности, установил:

решением суда первой инстанции от 23.05.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 01.08.2018 и суда округа от 15.11.2018, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, иск обоснован неисполнением обществом "ИнжСетьПроект" (исполнителем) обязательств в части оплаты выполненных обществом "БЛМЗ" (соисполнителем) работ по проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по договору от 25.07.2016 N 25/07/БЛМСТР.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив факт надлежащего выполнения соисполнителем работ, принятие их исполнителем без разногласий и возражений, отсутствие их полной оплаты, руководствуясь статьями 309, 702, 711, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая принятие работ заказчиком и их полную оплату исполнителю, пункты 2.4 и 3.3 договора, суды пришли к выводу о наличии задолженности по оплате выполненных истцом работ в заявленном размере, удовлетворив иск.

Доводы заявителя о не исследовании судами вопросов о правовой природе договора, об оплате работ исполнителю третьим лицом с понижающими корректирующими коэффициентами опровергаются содержанием судебных актов.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, по сути, свидетельствуют лишь о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами, установленными фактическими обстоятельствами дела и выводами судов, что не может служить достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Проектирование инженерных сетей и объектов" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова