Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2019 г. N 305-ЭС18-23900 по делу N А40-84117/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2019 г. N 305-ЭС18-23900

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Весь мир" (истец, г. Красноярск) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2018 по делу N А40-84117/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Весь мир" к обществу с ограниченной ответственностью "Единый Сервисный Центр" (г. Москва) о взыскании задолженности, расходов на юридические услуги, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество "Весь мир" просит об отмене судебных актов как незаконных вследствие нарушения права на получение информации о деле и неизвещения о принятии к производству искового заявления.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Апелляционный суд в связи с жалобой истца повторно рассмотрел дело по имеющимся доказательствам, в числе которых поименовано платежное поручение от 25.08.2017 N 1222 на сумму 63 355 рублей 48 копеек, составляющие предмет иска, и оценил его в качестве недостаточного доказательства для взыскания требуемой суммы.

Решение и постановление апелляционного суда обжаловались истцом в окружной суд по безусловному основанию, усматриваемому им в обозначенных и в данной жалобе неизвещении о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства и неуказании кода доступа к электронным материалам.

Окружной суд отклонил эти доводы со ссылкой на конкретные документы об оправке и получении истцом необходимой информации в связи с предъявленным иском (определение от 23.01.2019).

Таким образом, доводы заявителя опровергаются установленными судами обстоятельствами существа материальных правоотношений и отсутствием нарушения процессуальных прав истца.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Весь мир" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова