Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление иностранной компании IP Holder LLC (24 Frank Lloyd Wright Drive, P.O. Box 485, Ann Arbor, Michigan 48106, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации словесного обозначения "
" по заявке N 2015719847 в качестве товарного знака.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Домино" (ул. Дзержинского, д. 16, г. Смоленск, Смоленская обл., 214000, ОГРН 1116732004410).
В судебном заседании приняли участие представители:
заявителя - Фотяхетдинова М.Б. (по доверенности от 20.04.2018);
Роспатента - Тетцоева З.В. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-411/41);
третьего лица - Гроза О.А. (по доверенности от 12.09.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
иностранная компания IP Holder LLC обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации словесного обозначения "
" по заявке N 2015719847 в качестве товарного знака.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Домино".
В судебном заседании представители заявителя и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ходатайствовали об отложении судебного разбирательства в связи с ведением переговоров по мирному урегулированию спора.
Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений, против отложения судебного разбирательства не возражал.
Совещаясь на месте, с учетом положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил к материалам дела письменные пояснения Роспатента, о приобщении которых ходатайствовал в судебном заседании представитель Роспатента.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство:
1. по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
2. если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что представителями заявителя и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявлены ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с возможностью мирного урегулирования спора, принимая о внимание отсутствие возражений представителя Роспатента против отложения судебного разбирательства, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное заседание на 06 февраля 2019 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2019 г. по делу N СИП-343/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-343/2018
20.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-343/2018
08.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-343/2018
06.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-343/2018
09.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-343/2018
24.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-343/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-343/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-343/2018
16.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-343/2018
15.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-343/2018