Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2019 г. по делу N СИП-307/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,

ознакомившись с ходатайством Климцова Валерия Николаевича (Самарская обл.) об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Климцова Валерия Николаевича на решение Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2018 по делу N СИП-307/2018 (судьи Васильева Т.В., Голофаев В.В., Кручинина Н.А.)

по заявлению Климцова Валерия Николаевича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 147308,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТРИТОН ИМПОРТ" (ул. Кржижановского, д. 3, пом. 1, ком. 6, эт. 1, Москва, 117292, ОГРН 1027700324904), установил:

Климцов Валерий Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 147308.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТРИТОН ИМПОРТ".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Климцов В.Н., не согласившись с принятым судебным актом, обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2019 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 18.02.2019 на 12 часов 00 минут (с учетом исправления опечатки определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2019 относительно времени судебного заседания).

В суд 22.01.2019 посредством электронной системы "Мой Арбитр" от Климцова В.Н. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд указывает следующее.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Самарской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенные дату и время, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Климцова В.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство Климцова Валерия Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Самарской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Самарской области в целях участия Климцова Валерия Николаевича и его представителя в судебном заседании по делу N СИП-307/2018, назначенном на 18 февраля 2019 года на 12 часов 00 минут (время московское) / 13 часов 00 минут (время местное) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам (короткий N 7771, IP адрес 172.30.58.14).

3. Арбитражному суду Самарской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Самарской области по адресу: ул. Авроры, 148, г. Самара, 443045.

Судья

В.А. Химичев