Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2018 по делу N СИП-448/2018 (судьи Снегур А.А., Мындря Д.И., Рассомагина Н.Л.)
по заявлению иностранного лица - GRUPO OSBORNE, S.A. (Calle Caballero 7, 11500 El Puerto de Santa
-
, Spain) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.04.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 622884,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Таманская винная компания-Кубань" (ул. Ростовская, д. 192, станица Старотитаровская, р-он Темрюкский, Краснодарский край, 353531, ОГРН 1037728054033),
и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
иностранное лицо - GRUPO OSBORNE, S.A. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.04.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 622884.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Таманская винная компания-Кубань".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2018 требования компании удовлетворены частично: решение Роспатента от 19.04.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 622884 признано недействительным как не соответствующее подпункту 2 пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение компании, поступившее 24.11.2017, по вышеназванному основанию. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с принятыми судом первой инстанции решением, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Доверенность от 15.05.2018 N 01/32-395/41 представлена в виде электронного образца документа.
Суд вправе потребовать представления подлинников таких документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до дня судебного заседания, назначенного на 4 марта 2019 года При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 04.03.2019 в 13:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-14/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2019 г. N С01-14/2019 по делу N СИП-448/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-448/2018
11.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-14/2019
16.11.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-448/2018
15.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-448/2018
03.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-448/2018
08.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-448/2018
13.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-448/2018