Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2019 г. N С01-1193/2018 по делу N А60-24732/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Даниловой Кристины Витальевны (г. Екатеринбург, ОГРНИП 361965800127915) на резолютивную часть решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2018, принятую по результатам рассмотрения дела N А60-24732/2018 в порядке упрощенного производства (судья Дурановский А.А.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 по тому же делу (судья Муталлиева И.О.)

по исковому заявлению иностранного лица - Entertainment One UK Limited (45 Warren Str., London W1T 6A, Great Britain)

к индивидуальному предпринимателю Даниловой Кристине Витальевне

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки

и приложенными к жалобе документами, установил:

иностранное лицо - Entertainment One UK Limited (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Даниловой Кристине Витальевне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациями N 1224441 и N 1212958 (по 25 000 рублей за нарушение исключительного права на каждый из товарных знаков).

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 резолютивная часть решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2018 оставлена без изменения.

Предприниматель, не согласившись с названными судебными актами, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2018 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 11.01.2019, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов компании, у которой такие документы отсутствуют, а также предпринимателю предложено представить надлежащие доказательств поступления денежных средств по этому чеку в доход федерального бюджета по реквизитам для уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам.

Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Даниловой Кристины Витальевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 5 февраля 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

индивидуальному предпринимателю Даниловой Кристине Витальевне - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе подлинный чек по операции "Сбербанк Онлайн" от 28.11.2018 с соответствующими отметками банка о его исполнении и поступлении денежных средств по нему в доход федерального бюджета (непредставление оригинала либо надлежащим образом заверенной копии платежного документа, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);

иностранному лицу - Entertainment One UK Limited - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1193/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур