Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПолиМир" (ул. Новолитовская, д. 15, лит. А, корп. А, пом. 610, Санкт-Петербург, 194100, ОГРН 1157847194340)
к обществу с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" (ул. Шпалерная, д. 34, корп. Б, пом. 13-Н, оф. 3/2, Санкт-Петербург, 191123, ОГРН 1127847161221)
о признании регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 579343 недействительной.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Полимир" - Ушанов А.А. (по доверенности от 25.12.2018);
от общества с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" - Конина А.В. (по доверенности от 03.10.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПолиМир" (далее - общество "ПолиМир") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" (далее - общество "Полимерные технологии") о признании регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 579343 недействительной.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2018 предварительное судебное заседание отложено на 21.01.2019.
Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.
В предварительном судебном заседании 21.01.2019 Ушанов А.А., представивший доверенность от 02.07.2018 от иностранного лица - SBS Polyschem Pvt Ltd. (Shriji Krupa, Behind Bank of Baroda, Station Road, Bharuch-392001, Gujarat, India), заявил ходатайство о привлечении указанного иностранного лица к участию в деле третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Вместе с тем Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о преждевременности рассмотрения этого ходатайства, поскольку в материалы дела не представлено доказательств обладания названным лицом статусом юридического лица по законодательству Республики Индия, а также доказательств наличия у Кетана Патела полномочий на выдачу доверенности от имени указанного лица.
Представитель истца ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления вышеназванных доказательств.
Представитель ответчика сослался на невозможность подготовки отзыва на исковое заявление в связи с неопределенностью предмета и оснований заявленного требования.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая непредставление документов подтверждающих юридический статус иностранного лица, а также необходимость уточнения истцом предмета заявленных требований, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 11 февраля 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ПолиМир" представить скорректированное заявление об уточнении предмета заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом замечания суда, озвученного в предварительном судебном заседании. Доказательства направления уточненного заявления лицам, участвующим в деле, представить в суд.
3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" представить отзыв на заявление.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2019 г. по делу N СИП-720/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-720/2018
09.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-720/2018
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-720/2018
11.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-720/2018
21.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-720/2018
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-720/2018
27.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-720/2018
25.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-720/2018