Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2019 г. по делу N СИП-650/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Д.И. Мындря,

судей - Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Лавровой,

рассмотрел в открытом судебном заседании, проводимом в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Суворова О.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Ефремовой О.С.) заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" (ул. Химзаводская, д. 11, г. Бердск, Новосибирская обл., 633004, ОГРН 1035404721780)

о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.06.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 545940, недействительным.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Нива" (Красноярское ш., д. 4КМ, литер. А, с. Суворовское, Сакский р-н, Республика Крым, 296526, ОГРН 1149102116426), общество с ограниченной ответственностью "БиоТА" (Б. Толмачевский пер., д. 5, стр. 1, эт. 3, пом. I, комн. 10, Москва, 119017, ОГРН 1137746933125).

В судебное заседание Арбитражного суда Новосибирской области явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" - Бабинцева И.О. (по доверенности от 06.06.2017).

Полномочия представителя проверены, представитель допущен к участию в судебном заседании.

В судебное заседание Суда по интеллектуальным правам явились представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Шеманин Я.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-415/41);

от общества с ограниченной ответственностью "БиоТА" - Половко С.Н. (по доверенности от 18.11.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" (далее - общество "Сиббиофарм") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.06.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 545940, недействительным.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Нива", общество с ограниченной ответственностью "БиоТА".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2018 подготовка дела к судебному разбирательству признана завершенной, судебное заседание по делу назначено на 11.01.2019 на 09 часов 00 минут (время московское).

В судебном заседании к материалам дела приобщен ряд документов, а именно: отзыв третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; возражения заявителя на отзывы Роспатента и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Кроме того, в судебном заседании заслушаны правовые позиции явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель заявителя выступила по доводам заявления, ответила на вопросы суда.

Представитель заинтересованного лица выступил по доводам отзыва на заявление, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица кратко изложил суть правовой позиции.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с истечением времени на проведение сеанса видеоконференц-связи и наступлением времени проведения следующего по графику судебного заседания по другому делу с использованием видеоконференц-связи суд, с учетом мнений представителей участвующих в деле лиц, пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания.

В судебном заседании представитель заявителя просила удовлетворить ходатайство об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области 15 февраля 2019 года в 9 часов 15 минут (время московское), суд считает ходатайство общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 15 февраля 2019 года на 09 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" в предварительном судебном заседании по делу N СИП-650/2018, назначенном на 15 февраля 2019 года на 09 часов 15 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.1.105).

3. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области по адресу:

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур