Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2019 г. по делу N СИП-650/2018 "О замене судьи"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.

рассмотрел без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи Снегура А.А. по делу N СИП-650/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" (ул. Химзаводская, д. 11, г. Бердск, Новосибирская обл., 633004, ОГРН 1035404721780) о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.06.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 545940, недействительным.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Нива" (Красноярское ш., д. 4КМ, литер. А, с. Суворовское, Сакский р-н, Республика Крым, 296526, ОГРН 1149102116426), общество с ограниченной ответственностью "БиоТА" (Б. Толмачевский пер., д. 5, стр. 1, эт. 3, пом. I, комн. 10, Москва, 119017, ОГРН 1137746933125).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Сиббиофарм" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.06.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 545940, недействительным.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Нива", общество с ограниченной ответственностью "БиоТА".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.01.2019 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 15.02.2019.

Рассмотрение дела осуществлялось коллегиально в составе: председательствующего судьи Мындря Д.И., судей Силаева Р.В., Снегура А.А.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отдельных вопросов, возникающих на стадии исполнительного производства (например, заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта), по общему правилу осуществляется тем же составом суда, которым принят соответствующий судебный акт. Если рассмотрение такого заявления прежним составом суда (с учетом возможности замены одного или двух судей при коллегиальном рассмотрении дела в случае выявления оснований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) невозможно, состав суда, полномочный рассматривать соответствующее заявление, формируется заново на основании положений части 1 статьи 18 Кодекса и пункта 3.1 настоящего постановления.

В связи отсутствием судьи Снегура А.А. и невозможностью его участия в судебном заседании 15.02.2019 ввиду нахождения его в отпуске, необходимо произвести замену судьи Снегура А.А. на судью Четвертакову Е.С. для рассмотрения дела N СИП-650/2018.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Снегура А.А. на судью Четвертакову Е.С. для рассмотрения дела N СИП-650/2018.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев