Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с заявлением Яновского Георгия Александровича (г. Воронеж) и Стоянова Дмитрия Владимировича (г. Воронеж) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-580/2018 по иску Зарочинцева Андрея Валерьевича (г. Воронеж) к Яновскому Георгию Александровичу и Стоянову Дмитрию Владимировичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 2660782 на изобретение; признании Зарочинцева Андрея Валерьевича единственным автором изобретения по патенту Российской Федерации N 2660782,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
и приложенными к заявлению документами, установил:
Зарочинцев Андрей Валерьевич обратился с исковым заявлением к Яновскому Георгию Александровичу и Стоянову Дмитрию Владимировичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 2660782 на изобретение; признании Зарочинцева Андрея Валерьевича единственным автором изобретения по патенту Российской Федерации N 2660782.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2018 производство по делу прекращено в связи с принятием судом заявления об отказе от иска.
09.01.2019 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление о взыскании с Зарочинцева Андрея Валерьевича в пользу Стоянова Дмитрия Владимировича судебных расходов в размере 151 600 руб. и о взыскании с Зарочинцева Андрея Валерьевича в пользу Яновского Георгия Александровича судебных расходов в размере 151 600 руб.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2019 заявление о взыскании судебных расходов оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии заявления о взыскании судебных расходов с приложенными документами в адреса других лиц, участвующих в деле.
18.01.2019 от ответчиков по делу поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления о взыскании судебных расходов без движения.
Учитывая, что указанные недостатки устранены Яновским Георгием Александровичем и Стояновым Дмитрием Владимировичем в установленный судом срок, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о соблюдении обществом требований, предъявляемых главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
С учетом изложенного заявление общества о взыскании судебных расходов подлежит принятию к рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Заявление Яновского Георгия Александровича и Стоянова Дмитрия Владимировича о взыскании судебных расходов принять к рассмотрению.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на 19 февраля 2019 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Предложить Зарочинцеву Андрею Валерьевичу представить мотивированный отзыв на заявление о взыскании судебных расходов, направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2019 г. по делу N СИП-580/2018 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов к производству и назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2018
23.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2018
11.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2018
27.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2018
30.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2018
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2018
06.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2018