Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассматривал в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НЭМС" (ул. Илимская, д. 2, корп. 1, эт. 1, оф. 2, Москва, 127576, ОГРН 1037729006127) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 568647 в отношении части товаров и услуг 18, 20, 21, 28 и 35-го класса МКТУ как несоответствующее пункту 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 568647 в полном объеме.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гигви" (2-я Филевская ул., д. 7, к. 6, эт. 1, пом III, ком. 5А, Москва, 121096, ОГРН 1127746477154).
При участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "НЭМС" - Крупениной С.А. и Катиной В.И. (по доверенностям от 09.01.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Русакова И.А. (по доверенности от 15.05.2018);
от общества с ограниченной ответственностью "Гигви" - Гетман В.А. (по доверенности от 01.03.2018) и генерального директора Козлова И.В. (по протоколу от 18.04.2018 N 13),
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "НЭМС" (далее - общество "НЭМС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 568647 в отношении части товаров и услуг 18, 20, 21, 28 и 35-го класса МКТУ как несоответствующее пункту 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, и обязании Роспатента восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 568647 в полном объеме.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гигви" (далее - общество "Гигви").
Учитывая, что определение Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2018 Роспатентом и третьим лицом исполнено не было, правовые позиции заявителю и суду не представлены, суд полагает, что дело не готово к судебному разбирательству по существу, в связи с этим предварительное судебное заседание подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 04 февраля 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
В связи с вышеизложенным в срок до 28 января 2019 года Роспатенту и обществу "Гигви" представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2019 г. по делу N СИП-797/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2019(2)
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
22.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
24.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
21.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2019
30.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2019
16.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2019
28.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
14.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
28.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018