Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2019 г. N С01-526/2017 по делу N А03-20610/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"

ГАРАНТ:

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2019 г. N С01-526/2017 по делу N А03-20610/2015 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

рассматривая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества Алтайского вагоностроения (АО "Алтайвагон") на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.08.2018 (судья Кулик М.А.) по делу N А03-20610/2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 (судьи Кривошеина С.В., Бородулина И.И., Скачкова О.А.) по тому же делу

по исковому заявлению иностранной компании "AFCT ADVANCED FREIGHT CAR TECHNOLOGY LIMITED" (Themistokli Dervi 3, Julia House, P.C. 1066, Nicosia, Cyprus)

к акционерному обществу "Алтайвагон" (ул. 22 Партсъезда, д. 16, г. Новоалтайск, Алтайский край, 658087, ОГРН 1022200766279)

о защите исключительных прав на полезную модель, установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2019 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 11.02.2019.

Учитывая, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой акционерным обществом Алтайского вагоностроения заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 28.08.2018 по делу N А03-20610/2015 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по тому же делу, предоставлено обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

При этом согласно статье 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила об обеспечении иска, предусмотренные главой 8, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

Как следует, из разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", применяя нормы статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Встречное обеспечение", а также части 4 статьи 99 Кодекса, регламентирующей применение встречного обеспечения при предварительных обеспечительных мерах, необходимо также учитывать, что предоставление заявителем встречного обеспечения в отсутствие оснований применения обеспечительных мер, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может являться самостоятельным основанием применения таких мер.

Суд полагает, что в данном случае доводы заявителя носят декларативный характер и не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае удовлетворения его кассационной жалобы. Доказательств того, что приостановление исполнения обжалуемого судебного акта обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также не представлено.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 28.08.2018 по делу N А03-20610/2015 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по тому же делу следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов денежные средства в размере 68 432 880 рублей, перечисленные акционерным обществом Алтайского вагоностроения по платежному поручению от 28.12.2018 N 14881 на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам в порядке встречного обеспечения, подлежат возврату.

Руководствуясь статьями 277, 278, 280, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу акционерного общества Алтайского вагоностроения принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 марта 2019 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на вышеуказанный номер дела, а также указывать номер кассационного производства: С01-526/2017 (4).

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

4. В удовлетворении ходатайства акционерного общества Алтайского вагоностроения о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 28.08.2018 по делу N А03-20610/2015 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по тому же делу отказать.

5. Возвратить акционерному обществу Алтайского вагоностроения (ул. 22 Партсъезда, д. 16, г. Новоалтайск, Алтайский край, 658087, ОГРН 1022200766279) с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам 68 432 880 (Шестьдесят восемь миллионов четыреста тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей на расчетный счет плательщика - АО "Алтайвагон", указанный в платежном поручении от 28.12.2018 N 14881.

В части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Т.В. Васильева