Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2019 г. N 305-ЭС18-24114
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества "Мосэнергосбыт" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2018 по делу N А40-30598/2017 Арбитражного суда города Москвы по иску публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - общество "МОЭСК") к акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (далее - общество "Мосэнергосбыт") о взыскании 369 700 603 руб. 81 коп. задолженности за услуги, оказанные по договору от 04.09.2007 N 17-3916 в ноябре-декабре 2016 года,
с участием третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерных обществ "Оборонэнергосбыт", "Оборонэнерго", "Щапово-Агротехно", кооператива индивидуальных застройщиков "Аврора", установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2018, решение от 12.02.2018 изменено: с общества "Мосэнергосбыт" в пользу общества "МОЭСК" взыскано 93 939 485 руб. 83 коп. задолженности, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой проси отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд первой инстанции указал, что требования истца являются документально обоснованными в заявленном размере.
Суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда первой инстанции, повторно оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что при принятии решения судом первой инстанции не учтены результаты проведенной сторонами сверки расчетов по спорным абонентам, и представленные сторонами документы, подтверждающие частичное снятие разногласий по начислениям, сторонами согласовано, что начисления в размере 276 266 579 руб. 40 коп. произведены истцом необоснованно, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в неурегулированной сторонами части стоимости услуг по передаче электрической энергии.
Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.
Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы связаны с оценкой доказательств и установлением фактических обстоятельств дела, что недопустимо в суде при кассационном производстве, и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем оснований для пересмотра судебных актов в порядке кассационного производства Верховным Судом Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать акционерному обществу "Мосэнергосбыт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
Самуйлов С.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2019 г. N 305-ЭС18-24114 по делу N А40-30598/2017
Текст определения официально опубликован не был