Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2019 г. N 301-ЭС18-24671 по делу N А43-10183/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2019 г. N 301-ЭС18-24671

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Выксунский металлургический завод" (ответчик, г. Выкса, Нижегородская область, далее - завод) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2018 по делу N А43-10183/2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к заводу о взыскании 28 189 рублей 02 копеек платы за время нахождения вагонов на железнодорожном пути общего пользования, установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе завод просит об отмене указанных судебных как незаконных вследствие отсутствия правовой оценки его доводам и доказательствам.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Доводы завода о неуведомлении о прибытии вагонов способом, предусмотренным договором от 01.09.2012 N 1/40 и неисследовании возможности принятия вагонов на путь завода опровергаются установленным фактом уведомления и подтвержденностью простоя вагонов из-за занятости пути завода актами общей формы.

Суды установили наличие основания для взыскания с завода платы за простой прибывающих в его адрес вагонов на железнодорожных путях общего пользования по причинам, зависящим от завода.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать акционерному обществу "Выксунский металлургический завод" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова