Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2019 г. N 304-ЭС18-26482
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром инвест" (Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.03.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2018 по делу N А81-10400/2017, установил:
администрация муниципального образования Приуральский район (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к публичному акционерному обществу "Газпром" об обязании провести до 01.07.2018 работы по техническому и биологическому этапам рекультивации земельных участков общей площадью 2 413 179 кв.м с кадастровыми номерами 89:02:011104:36, 89:02:011104:37, 89:02:011103:135, 89:02:011103:136, 89:02:011103:137, 89:02:011103:152, 89:02:011103:138, 89:02:011103:139, 89:02:011104:39, 89:02:011103:144, 89:02:011103:145, 89:02:011103:146, 89:02:011103:147, 89:02:011103:148, 89:02:011103:151, 89:02:011103:149, 89:02:011103:150, 89:02:011103:140, 89:02:011103:38, 89:02:011103:141, 89:02:011103:142, 89:02:011103:143, предоставленных под размещение объекта "Линейная часть, 2 нитка. Участок км 246,9 - км 302,5" в составе стройки "Система магистральных газопроводов Бованенково-Ухта", и передать Администрации до 01.07.2018 рекультивированные земельные участки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Газпром инвест" (далее - Общество).
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа решением от 01.03.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2018, обязал ответчика в срок до 01.07.2018 провести работы по техническому и биологическому этапам рекультивации спорных земельных участков, в остальной части иска отказал.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Общества на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе условия договора аренды, руководствуясь статьями 307, 606, 610, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 13 Земельного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об обоснованности иска в части возложения на ответчика обязанности выполнить работы по техническому и биологическому этапам рекультивации спорных земельных участков исходя из следующего: спорные публичные земельные участки предоставлены ответчику - арендатору по договору аренды от 28.07.2016 для размещения объекта "Линейная часть, 2 нитка. Участок км 246,9
